(図解) GitとSVNの違い

本記事では、GitとSVNの違いがなんなのかよく分からない人向けに、
両者の違いを図解を踏まえて分かりやすく解説していく。

またついでに、GitとGithubの違いにも後半で触れていく。

GitとSVNの違い

結論から言うと、GitとSVNの違いとは、
Gitは分散型バージョン管理、svnは集中型バージョン管理と言う違いだ。

両者ともに、バージョン管理ツールであると言う点に違いはないのだが、
上記の違いに伴い、バージョン管理の仕方で異なる点がいくつか存在する。

GitとSVNは両者ともバージョン管理システムという点では変わりはないが、そのシステムのあり方に大きな違いがある。Gitは分散型バージョン管理システムで、SVNは集中型バージョン管理システムだという違いだ。

Gitでは、開発者はGitHubにコミットしてある大元のレポジトリ（リモートレポジトリ）を、ローカル端末上にコピーしてくる。そしてコピーして来たレポジトリ（クローンレポジトリと言う）に対して開発を行っていく。

この時、バージョン管理のデータの保管先は、ローカル端末のクローンレポジトリなので、バージョン管理に必要な作業は全てオフラインのローカル端末で完了してしまう（のちにローカルのバージョン管理データをGithubに送信する際はもちろんオンラインでなければならない）。

このことから、開発者が場所を選ばず、各々のリポジトリで柔軟にバージョン管理をすることが可能なのが分散型バージョン管理であるGitの強みだ。

Gitのバージョン管理のポイント

一方SVNの場合、バージョン管理の情報は、各自のローカル上のレポジトリではなく、SVNサーバなどの一つの集中したリポジトリのみである。その集中リポジトリに、開発者たちはバージョン管理情報を直接コミットし、バージョン情報を保管する形になる。

一見データが一箇所に固まっていて管理が楽そうに見えなくもないが、SVNの場合、データのコミットなどの際、SVNサーバとローカル端末はネットワークで繋がっている必要がある。

また、SVNサーバが故障するなどした際に、集中して保管しておいた全てバージョン管理データが失われてしまうなど、Gitに比べるとそのデメリットは大きい。

SVNのバージョン管理のポイント

他にもメリットやデメリットを調べたが、svnと大きく概念が違うメリットは上記の点だと思った。
ローカルにレポジトリがあるって感覚がsvnしか使ったことがない人には理解に時間がかかると思う。

あとはなんだろう、ソースツリー（Gitのクライアントソフト）での変更点の見やすさとかだろうか？。あとGitHubがあることで、他人にソースコードを見てもらったり、逆に見るのもお手軽になったのは開発の現場以外でもありがたい。

ここからはおまけとしてGitとGitHubの違いにも触れておく。

結論から言うと、Gitはシステムで、GitHubは場所と考えたらわかりやすかった

Gitは各ローカルPCにインストールし、
プログラムソースをバージョン管理できるシステムのこと。

GitHubは、バージョン管理されてるプログラムソースを置いておく場所をインターネット上の一箇所にまとめておくための場所だ。

プログラムソースなどの変更履歴を管理する、分散型のバージョン管理システムのこと。
ローカルの端末上のリポジトリで、バージョンの管理データを保管することができる。

Gitで管理されたプログラムソースなどをインターネット上で保管、公開などできるようにしたwebサービスのこと。ローカル端末上のリポジトリで管理していたバージョン管理データを、githubに保管・公開することができる。